2012年,Facebook的月活用户突破10亿。但增长团队发现一个奇怪的现象:产品功能越来越多,核心用户体验却在下降。
问题的根源在于指标选择。当时团队过度关注「功能使用数」,导致每个人都在拼命加功能,却没人关心这些功能是否真正帮助用户建立了更有意义的连接。
后来Facebook把北极星指标调整为「有意义的社交互动数」,产品方向才重新对齐。
北极星指标(North Star Metric)是一个能最好地反映产品核心价值的单一指标。它有三个特征:
第一,它反映用户从产品中获得的核心价值。如果指标增长,说明用户从产品中获得了更多价值。
第二,它能预测长期商业成功。指标的增长应该与收入增长、用户留存等长期目标正相关。
第三,它是整个团队可以共同为之努力的。从产品经理到工程师到运营,所有人的工作都应该能直接或间接地影响这个指标。
第一步:明确产品的核心价值主张
你的产品解决用户什么问题?用户为什么用你的而不是竞品的?这个核心价值主张是选择北极星指标的起点。
第二步:列出所有可能的指标
围绕核心价值,列出所有能衡量价值交付的指标。比如对于一个内容产品,可能的指标包括:内容消费时长、内容发布数、互动数、关注数等。
第三步:评估每个指标的「质量」
一个好的北极星指标应该:
第四步:选择一个,然后坚持
北极星指标不是越多越好,必须只选一个。选好后至少坚持一个季度,不要频繁更换。
社交产品:有意义的连接数、消息发送数
内容产品:内容消费完成率、创作者留存率
电商产品:GMV per user、复购率
工具产品:核心功能使用频率、任务完成率
SaaS产品:活跃团队数、核心功能采用率
陷阱一:选择虚荣指标。日活用户看起来很美好,但如果用户来了就走,这个数字就没有意义。
陷阱二:选择滞后指标。收入是一个滞后指标,它反映的是过去几个月用户价值积累的结果,不适合作为日常指引。
陷阱三:选择团队无法直接影响的指标。如果指标需要销售团队才能完成,那它就不是产品团队的北极星指标。
北极星指标不是一成不变的。随着产品阶段的变化,核心价值可能会变化,指标也应该随之调整。但调整的频率不能太高,否则团队会失去方向感。
选对北极星指标,团队的努力才会形成合力。选错了,再强的执行力也只能让你在错误的方向上加速。