Product Sense从哪里来：SVPG的训练路径（译自 SVPG）

微信扫一扫，分享给好友

关闭

SVPG（Silicon Valley Product Group）的文章反复强调一个观点：优秀产品经理与普通产品经理的分水岭，往往不是方法论，而是Product Sense（产品感觉）。很多团队把它当成天赋，于是放弃了训练。本文编译SVPG的核心观点：Product Sense是什么，以及它如何被刻意练习。

Product Sense的三个成分

成分一：用户同理。不是「做过用户访谈」，而是对目标用户的日常有画面级的想象还原力——知道他们的一天是怎么过的，痛点出现在哪个瞬间。

成分二：领域知识。对所在行业商业模式、供应链、监管约束的理解。同样一个功能，在社交产品里是体验问题，在金融产品里可能是合规问题。

成分三：判断沉淀。大量「做了—看到结果」的闭环经验。判断力不是想出来的，是被现实校准出来的。

三者缺一：只有同理没有领域知识，方案天真；只有知识没有闭环经验，方案纸上谈兵。

训练路径

路径一：高频小决策。刻意多做小而完整的决策闭环——一个小功能的取舍、一次入口位置的调整，两周内看到结果。闭环速度比决策大小更能训练判断。

路径二：案例复盘。研究优秀产品的决策链路，不止看「它做了什么」，而是还原「它当时面对什么约束、为什么这么选、放弃了什么」。

路径三：与最强的人辩论。把直觉放进高强度对话里校准。找一个判断力比你强的人，定期对产品决策互相攻击，被说服的过程就是校准的过程。

招聘与自测

SVPG认为判断Product Sense的面试题，重点不在答案对错，而在推理过程的「用户密度」：候选人讨论方案时，是围绕用户的具体场景与权衡展开，还是围绕功能清单与竞品展开？前者是信号，后者是噪音。

写在最后

Product Sense是经验的复利，越早开始刻意积累越好。它不能速成，但完全可训练——前提是把它从玄学还原为三个可练习的成分。

本文编译自SVPG（www.svpg.com），仅用于学习交流，版权归原作者所有。